Concejales justicialistas presentaron un pedido para revisar el sistema de estacionamiento medido. La iniciativa combina cuestionamientos técnicos y una señal política: por primera vez en mucho tiempo, todo el bloque actúa en conjunto sobre una agenda común.
En un movimiento que combina control institucional y posicionamiento político, concejales del peronismo en la ciudad de Santa Fe presentaron un proyecto para solicitar una auditoría integral del Sistema de Estacionamiento Ordenado Municipal (SEOM), recientemente implementado por el Ejecutivo local.
La iniciativa fue impulsada por la concejala Jorgelina Mudallel y el concejal Jorge Fernández, y contó con el acompañamiento de Violeta Quiroz, Pedro Medei y Gastón Restagno, configurando una foto poco habitual en los ultimos tiempos en la política local: la totalidad de los espacios peronista alineado detrás de un mismo planteo.
Auditoría integral y cuestionamientos al modelo de concesión
El proyecto solicita la intervención del Tribunal de Cuentas Municipal para realizar una auditoría técnica, jurídica y económico-financiera del sistema adjudicado a la firma Electromecánica Tacuar S.R.L.
El objetivo es evaluar no solo el proceso de licitación, sino también las condiciones contractuales, los mecanismos de recaudación y el impacto económico que el nuevo esquema tiene sobre los vecinos.
Desde la oposición sostienen que existen dudas sobre la transparencia del sistema y sobre la conveniencia económica para el municipio, en un contexto donde el servicio pasó a manos de un operador privado con un rol central en la gestión y administración de los recursos.
“Estamos ante un sistema que fue presentado como una modernización, pero que en la práctica genera más dudas que certezas. Por eso pedimos una auditoría integral que permita saber con claridad cómo se adjudicó, cómo funciona y a dónde van los recursos”, afirmó Mudallel.
El impacto en los vecinos y las críticas al nuevo esquema
Uno de los puntos más cuestionados por los concejales es el impacto económico del sistema sobre los usuarios. Según advirtieron, el nuevo esquema establece actualizaciones atadas al precio de los combustibles, lo que podría traducirse en incrementos significativos en el costo del estacionamiento medido.
“Con la nueva implementación, hoy se incrementaría tres veces más el valor del SEOM para los usuarios como mínimo”, señalaron desde el espacio.
A esto se suma la eliminación de los medios de pago analógicos, que obliga a los usuarios a operar exclusivamente a través de plataformas digitales, generando dificultades para sectores que no cuentan con acceso o familiaridad con estas herramientas.
También se cuestiona la falta de precisiones sobre el destino de los fondos recaudados y la ausencia de mecanismos claros de control y fiscalización.
Con el concejal @jorfernandez_ok y el acompañamiento de los concejales @VioletaQuirozOK @pedromedei y @Tati_restagno se presentó un proyecto para solicitar al Tribunal de Cuentas Municipal la realización de una auditoría integral sobre el nuevo SEOM pic.twitter.com/6PcxPdc1LL
— Jorgelina Mudallel (@JoritaMudallel) March 18, 2026
Un reclamo que también apunta al control institucional
El proyecto incluye además la propuesta de restituir la Comisión Especial de Seguimiento del SEOM, un ámbito que permitía el control político e institucional del sistema y que fue eliminado en el nuevo esquema.
Para los concejales, la desaparición de ese espacio representa un retroceso en términos de transparencia y participación democrática.
“Cuando se trata de un sistema que regula el uso del espacio público y recauda dinero de los vecinos, el control tiene que ser mayor, no menor”, planteó Mudallel.
En la misma línea, el concejal Jorge Fernández recordó que durante el tratamiento de la licitación ya habían advertido sobre “un esquema con escasa transparencia, sin respuestas claras y con condiciones que no necesariamente favorecen al municipio”.
Más que un proyecto: una señal política del peronismo
Más allá del contenido técnico del pedido, la iniciativa deja una lectura política que empieza a consolidarse en el escenario santafesino: el peronismo comienza a mostrar signos de articulación y agenda común.
La firma conjunta de todos los concejales del espacio no es un dato menor. En un contexto donde el justicialismo busca reorganizarse tras los últimos procesos electorales, este tipo de acciones marcan un intento de construcción colectiva y posicionamiento frente a temas sensibles para la ciudadanía.
El SEOM, por su impacto directo en la vida cotidiana y en el bolsillo de los vecinos, aparece como un eje que permite ordenar ese discurso opositor.
“Santa Fe necesita un sistema que ordene, pero también que sea justo y transparente. No puede ser que cada cambio termine impactando siempre en el bolsillo de los vecinos sin que sepamos cómo se toman esas decisiones”, concluyó Mudallel.
Una agenda que empieza a tomar forma
Con este proyecto, el peronismo local no solo busca poner en discusión el funcionamiento del sistema de estacionamiento, sino también instalar una agenda vinculada al control del gasto público, la transparencia y el impacto de las políticas municipales.
En ese marco, la auditoría del SEOM se convierte en algo más que un pedido técnico: es un primer paso en la construcción de una agenda común que, lentamente, comienza a ordenar al espacio opositor en la ciudad y en la provincia.
