Mientras la conducción del PJ demora la convocatoria a su Mesa de Acción Política, los intendentes y presidentes comunales buscan protagonismo de cara a 2027. Corsalini, Santacroce y Camats encabezan tres construcciones territoriales que pretenden participar de las definiciones provinciales. Sin embargo, las diferencias internas y las aspiraciones individuales plantean un interrogante: ¿podrá surgir de los gobiernos locales una candidatura con proyección provincial antes de que se agoten los tiempos electorales?
El peronismo de Santa Fe enfrenta una carrera contra el calendario electoral y sus propias divisiones. Con las reglas electorales ya definidas tras la sanción del nuevo Código Electoral y las primeras señales del oficialismo sobre las posibles fechas de los próximos comicios, la conducción provincial del Partido Justicialista (PJ) todavía no convoca a una discusión integral sobre la estrategia para 2027.
La Mesa de Acción Política parece seguir durmiendo la siesta mientras los distintos sectores del justicialismo avanzan con sus propias construcciones, multiplican las conversaciones y comienzan a posicionar nombres para una eventual disputa por la Gobernación.
El interrogante es qué espera la conducción partidaria para reunir a todos los sectores y establecer una hoja de ruta. No se trata solamente de definir candidaturas, sino también de discutir un programa de gobierno, una política de alianzas y los mecanismos que permitirán ordenar las diferencias internas.
En ese escenario, los intendentes y presidentes comunales peronistas pretenden tener una participación en las decisiones. Sin embargo, lejos de haber logrado una construcción unificada que nazca desde los gobiernos locales, las diferencias políticas y las aspiraciones individuales dieron lugar a tres agrupamientos territoriales con estrategias y referencias propias.
Pablo Corsalini, Roly Santacroce e Iván Camats aparecen como los principales articuladores de esas construcciones. Cada uno cuenta con dirigentes y autoridades locales que buscan intervenir en el debate provincial, aunque todavía está por verse si podrán confluir en una propuesta compartida o si terminarán promoviendo candidaturas diferentes.
Un peronismo con muchos nombres y una estrategia todavía pendiente
Mientras la estructura partidaria demora las definiciones, algunos dirigentes ya comenzaron a recorrer la provincia y a construir su posicionamiento político.
Entre ellos aparecen Diego Giuliano y el senador nacional Marcelo Lewandowski, dos de los nombres que mantienen presencia territorial y participan de las conversaciones sobre el futuro del justicialismo santafesino.
Por su parte, el exgobernador Omar Perotti mantiene abiertas sus opciones y todavía no exterioriza una definición sobre el papel que pretende desempeñar en el próximo proceso electoral.
El grupo de senadores provinciales también exploró la posibilidad de impulsar al empresario Pucciarello, aunque esa alternativa perdió fuerza después de que el propio interesado manifestara que no era su momento para asumir una candidatura.
En tanto, el sector referenciado en Agustín Rossi busca posicionar al diputado nacional Germán Martínez en la conversación provincial, aunque dentro de esa construcción también aparece el objetivo de que vuelva a competir por una banca en el Congreso de la Nación.
A este escenario se suman los agrupamientos de intendentes y presidentes comunales, que pretenden hacer valer su experiencia de gestión y su representación territorial a la hora de definir el futuro electoral del PJ.
La multiplicidad de nombres refleja las distintas expresiones que conviven dentro del peronismo, pero también deja al descubierto una dificultad: todavía no existe una estrategia común que permita articular esas aspiraciones en un proyecto provincial.
Corsalini y Vamos: la construcción desde los territorios
Uno de los agrupamientos es Vamos, el espacio que tiene como principal referente al intendente de Pérez, Pablo Corsalini, y que reúne a dirigentes territoriales que plantean la necesidad de combinar unidad, renovación y experiencia de gestión.
Entre sus integrantes y los dirigentes que participaron de sus actividades se encuentran Julián Vignatti, de Arteaga; Pablo Giorgis, de Santa Isabel; Gonzalo Goyechea, de María Teresa; Ana Laura Mussi, de Villa Mugueta; Marco Strifezza, de Juncal, y Adrián Biyovich, de Luis Palacios.
También forman parte de sus encuentros los exmandatarios locales Daniel Siliano, de Acebal; Adrián Tagliari, de Llambí Campbell, y Humberto Viozzi, de Tortugas.
La construcción que encabeza Corsalini viene desarrollando una agenda de intercambio con intendentes bonaerenses, entre ellos Nicolás Mantegazza, de San Vicente; Federico Achával, de Pilar; Federico Otermín, de Lomas de Zamora, y Gastón Granados, de Ezeiza.
Esos encuentros buscan compartir experiencias de gestión y elaborar un diagnóstico sobre los desafíos que deberá enfrentar Santa Fe a partir de 2027.
Corsalini sostiene que los gobiernos locales tienen un papel central en la resolución de los problemas cotidianos y que esa experiencia debe trasladarse a la construcción de una alternativa provincial.
Sin embargo, el intendente de Pérez también marcó diferencias con otros sectores del justicialismo, particularmente con aquellos dirigentes que en los últimos procesos electorales decidieron competir por fuera de la estructura partidaria o acompañar a otras fuerzas políticas.
Su posición quedó reflejada en el debate sobre el regreso al PJ de Roly Santacroce, a quien cuestionó por sus anteriores decisiones electorales. Si bien se manifestó a favor de ampliar la participación, planteó que los antecedentes de cada sector deben ser considerados al momento de establecer las reglas de convivencia.
Vamos considera que las elecciones primarias pueden funcionar como un mecanismo para ordenar las candidaturas y acumular el respaldo de las distintas corrientes del peronismo. La incógnita es si ese proceso derivará en una candidatura propia del espacio o en un acuerdo con otras expresiones partidarias.
Santacroce y Rais: el regreso al PJ con aspiraciones provinciales
Otra de las construcciones territoriales es la Red de Acción e Identidad Santafesina (Rais), que tiene como principal referente al intendente de Funes, Roly Santacroce, y que reúne a jefes municipales y comunales de diferentes regiones de la provincia.
Entre sus integrantes se encuentran los intendentes Jorge Berti, de Villa Constitución; Amadeo Enrique Vallejos, de Reconquista; Mariano Cominelli, de Fray Luis Beltrán; Horacio Compagnucci, de Las Parejas; Adrián Maglia, de Granadero Baigorria; Rubén Cuello, de Calchaquí; Marcelo Andreychuk, de San Cristóbal, y Daniel Cinalli, de Capitán Bermúdez.
También participan de esa construcción las concejalas María Fernanda Rey, de Rosario, y María Florencia Baldani, de San Genaro; el concejal santafesino Jorge Fernández y el exintendente de Rafaela Luis Castellano, entre otros referentes territoriales.
El espacio busca consolidar una representación propia dentro del justicialismo y ya solicitó formalmente su incorporación a la Mesa de Acción Política provincial, mediante una presentación dirigida al presidente partidario, Guillermo Cornaglia.
La particularidad de Rais es que reúne a dirigentes con diferentes recorridos políticos, algunos de los cuales participaron de construcciones electorales por fuera del PJ.
El propio Santacroce fue candidato a convencional constituyente en una lista encabezada por Marcelo Lewandowski y, posteriormente, respaldó la candidatura a diputada nacional de Gisela Scaglia por Provincias Unidas en 2025.
Esos antecedentes explican parte de las diferencias que mantiene con otros sectores del peronismo, aunque el intendente de Funes manifestó su intención de participar de las próximas primarias dentro del justicialismo.
Incluso, dejó abierta la posibilidad de que su agrupamiento presente una candidatura a gobernador, sin confirmar quién podría encabezarla.
Rais pretende trasladar a la discusión provincial la experiencia de sus gobiernos locales y participar de las decisiones sobre el programa electoral y las candidaturas.
Sin embargo, su incorporación a una estrategia compartida también dependerá de los acuerdos que pueda alcanzar con los demás sectores del partido.
Reconstruyendo Futuro Federal
La tercera construcción territorial tiene como principal articulador al exjefe comunal de Máximo Paz, Iván Camats, quien impulsa Reconstruyendo Futuro Federal, un espacio que reúne a dirigentes del sur santafesino y mantiene vínculos políticos con el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
Camats, quien actualmente se desempeña como secretario de Producción de Fighiera, viene desarrollando encuentros con intendentes, presidentes comunales, concejales y referentes de organizaciones sindicales y productivas.
Entre los dirigentes vinculados a esta construcción aparece Rodolfo «Rodi» Stangoni, presidente comunal de Fighiera, quien manifestó públicamente sus aspiraciones de competir por la Gobernación de Santa Fe.
También participaron de sus actividades el intendente de Carcarañá, Miguel Ángel Vázquez; el presidente del Concejo Municipal de Villa Gobernador Gálvez, Nicolás Ramírez, y el diputado provincial Miguel Rabbia, políticamente alineado con Marcelo Lewandowski.
El agrupamiento tuvo una de sus principales demostraciones territoriales en Fighiera, donde reunió a más de 150 participantes y contó con un mensaje de Kicillof mediante videoconferencia.
La convocatoria incluyó a representantes de Luz y Fuerza, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Camioneros, UPCN y Empleados de Comercio, entre otras organizaciones.
Reconstruyendo Futuro Federal busca desarrollar una propuesta que incorpore las demandas de las localidades del interior, particularmente las vinculadas con la producción agropecuaria y las economías regionales.
La construcción mantiene afinidad con el Movimiento Derecho al Futuro, referenciado en Kicillof, aunque sus integrantes sostienen que no responden directamente al gobernador bonaerense.
En ese escenario, las aspiraciones de Stangoni incorporan una nueva posibilidad a la discusión por la candidatura provincial del peronismo. Su eventual postulación, al igual que las alternativas que puedan surgir de Vamos y Rais, deberá resolver un desafío que excede el respaldo de sus respectivas estructuras territoriales: construir conocimiento público y una propuesta capaz de alcanzar a los electores de toda Santa Fe.
El calendario electoral comienza a condicionar las definiciones
El tiempo se convirtió en un factor central para todas las construcciones políticas que pretenden participar de las elecciones de 2027. La provincia ya cuenta con un nuevo Código Electoral y de Partidos Políticos, establecido mediante la Ley N.º 14.478, sancionada el 27 de agosto y promulgada el 9 de septiembre de 2026.
La normativa mantiene las elecciones primarias y establece el marco legal que regirá el próximo proceso electoral provincial.
A esto se suman las primeras señales del oficialismo sobre el calendario que pretende implementar el gobierno de Maximiliano Pullaro. Según el cronograma tentativo que comenzó a trascender desde la Casa Gris, las elecciones generales podrían realizarse el domingo 13 de junio de 2027, mientras que las primarias tendrían lugar el 18 de abril.
En ese esquema, el cierre de alianzas se produciría el 7 de febrero y la presentación de listas el 12 del mismo mes. Las fechas todavía deben ser oficializadas mediante la correspondiente convocatoria del Poder Ejecutivo.
De confirmarse ese calendario, las distintas expresiones del peronismo tendrían poco más de cuatro meses para resolver sus candidaturas y formalizar las listas que competirán en las primarias.
El escenario obliga a los sectores que todavía no cuentan con una figura provincial consolidada a resolver simultáneamente la organización interna, los acuerdos políticos y la construcción de conocimiento público.
Para los intendentes y presidentes comunales, el desafío es particularmente significativo. La legitimidad electoral que poseen en sus localidades no se traduce automáticamente en reconocimiento en los 19 departamentos de Santa Fe.
Una eventual candidatura surgida de los gobiernos locales necesitaría trascender las fronteras municipales, desarrollar una agenda provincial y alcanzar visibilidad en los principales centros urbanos, sin perder el respaldo territorial que constituye su principal fortaleza.
La fragmentación que impidió construir una propuesta desde abajo
Los gobiernos locales cuentan con un capital político que podría tener incidencia en la discusión provincial: estructuras territoriales, experiencia administrativa y contacto cotidiano con las demandas de sus comunidades.
Sin embargo, ese potencial no derivó hasta el momento en una construcción que reúna a las distintas expresiones municipales y comunales del peronismo santafesino.
Las diferencias entre Corsalini, Santacroce y Camats, así como las aspiraciones de algunos de sus integrantes, contribuyeron a la conformación de agrupamientos que desarrollan agendas propias y buscan representación en las negociaciones partidarias.
En lugar de una propuesta articulada desde los territorios, el escenario muestra a diferentes sectores que intentan conseguir un lugar en una conversación provincial que todavía no tiene una coordinación definida.
Las coincidencias sobre la importancia de los gobiernos locales, la necesidad de ampliar la participación y la elaboración de un programa provincial conviven con desacuerdos sobre los liderazgos, las alianzas y los antecedentes electorales de cada dirigente.
La Mesa de Acción Política podría constituir un ámbito institucional para abordar esas diferencias. No obstante, su falta de convocatoria mantiene abiertas las negociaciones sectoriales y posterga una discusión colectiva sobre la estrategia electoral.
¿Hay tiempo para construir un candidato que se conozca en toda Santa Fe?
La pregunta que comienza a instalarse dentro del peronismo territorial no se limita a determinar quién podría encabezar una fórmula para la Gobernación.
El interrogante también pasa por establecer si existe tiempo suficiente para que una figura surgida de una intendencia o una comuna alcance el conocimiento público necesario para participar de una elección provincial.
Los tres agrupamientos cuentan con referencias locales, dirigentes con experiencia de gestión y vínculos en diferentes regiones de Santa Fe. Sin embargo, todavía no está definida una candidatura compartida ni se conocen acuerdos que permitan unificar sus estructuras.
Mientras tanto, Giuliano y Lewandowski continúan desarrollando sus actividades políticas en la provincia, Perotti mantiene abiertas sus opciones y los demás sectores del PJ buscan posicionarse en las futuras negociaciones.
En ese contexto, los gobiernos locales deberán definir si pretenden impulsar una candidatura propia, promover más de una alternativa en las primarias o negociar su participación en una fórmula encabezada por otro sector del justicialismo. La respuesta dependerá tanto de las decisiones que adopten sus dirigentes como de los acuerdos que puedan alcanzarse dentro del partido.
Con las reglas electorales ya establecidas y el calendario de 2027 cada vez más próximo, el peronismo santafesino tiene pendiente una discusión que involucra a todas sus expresiones.
La pregunta ya no es solamente qué intendente o presidente comunal podría aspirar a la Gobernación, sino cuánto tiempo queda para transformar las distintas construcciones territoriales en candidaturas con presencia en toda la provincia.
