« »
HOY:  miercoles 13 de noviembre del 2024

Rubén Giustiniani: “Le quitaron la banca a más de 70 mil santafesinas y santafesino”

Luego de que la Comisión de Poderes de la Cámara de Diputados provincial resuelva que la banca que se disputaban Pablo Oliver y Rubén Giustiniani, le quede al dirigente de origen radical y hoy perteneciente al Frente Amplio Por la Soberanía, desde el sector de Giustiniani, Igualdad, cuestionaron la decisión y aseguraron que apelarán.

Según detallan en un breve comunicado que hicieron llegar a los medios de comunicación, consideran que la decisión es inconstitucional al viola la división de poderes y la decisión del Tribunal Electoral, que había resuelto que la banca le correspondía a Giustiniani.

En este sentido aseguraron que reclamarán ante la justicia y de ser necesario irán hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos para asumir la banca que entienden les corresponde.

Un decreto de la dictadura que establece piso de votos y opuestas interpretaciones sobre su vigencia generaron ruido en el reparto de bancas de la Cámara de Diputados de la Santa Fe y finalmente este miércoles hubo una decisión, aunque no todo está cerrado: por mayoría, los legisladores le concedieron el último lugar en juego a Fabián Palo Oliver, del Frente Amplio por la Soberanía, y así fueron contra lo que había dictaminado el Tribunal Electoral de la provincia: que el curul le correspondía a Rubén Giustiniani, del partido Igualdad.

Hubo 38 votos a favor de Oliver con el argumento de que el reparto proporcional debe obedecer las normas bajo las cuales fueron convocadas las elecciones provinciales. Todos los de la alianza que será oficialismo a partir del 10 de diciembre, Unidos, y el resto justicialistas. Ocho diputados coincidieron en cambio con el criterio de Giustiniani. Los del bloque de Amalia Granata y el peronista Miguel Rabbia. Natalia Armas Belavi, de La Libertad Avanza, y Alejandra Rodenas, del PJ, se abstuvieron por entender que todavía no hay pronunciamiento definitivo de la justicia sobre el tema.

“Con un decreto de la dictadura militar le quitaron la banca a más de 70 mil santafesinas y santafesinos que habían acompañado con su voto al diputado de Igualdad, Rubén Giustiniani. Esta decisión es absolutamente inconstitucional, viola la división de poderes y la decisión del Tribunal Electoral. Es un día oscuro para la democracia a 40 años de su recuperación. Seguiremos reclamando judicialmente nuestro derecho a asumir la banca que nos corresponde, si es necesario, hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, plantearon en el breve comunicado.

Giustiniani el dia en que recibio el diploma por parte de la Secretaria Electoral

 

La discusión es sobre si está o no vigente el decreto 9280 sancionado en 1983 sobre el final de la dictadura, que reguló todas las elecciones en adelante y establece un piso del 3% del padrón electoral para acceder al reparto de bancas en la Legislatura.

Giustiniani obtuvo 70 mil votos en las generales, mientras que Palo Oliver fue tercero en la lista del Frente Amplio por la Soberanía, que cosechó 140 mil. Por esa lista ya habían confirmado sus lugares Carlos Del Frade y la ex ministra de Educación Claudia Balagué. Si queda firme la decisión por voto de los diputados, el partido Igualdad quedará sin representación parlamentaria, ya que Agustina Donnet tampoco logró renovar su banca.

Sin embargo, no todo está dicho. Desde Igualdad anunciaron que no se resignarán. “Con un decreto de la dictadura militar le quitaron la banca a más de 70 mil santafesinas y santafesinos que habían acompañado con su voto al diputado de Igualdad, Rubén Giustiniani”, avisa un comunicado del partido. “Esta decisión es absolutamente inconstitucional, viola la división de poderes y la decisión del Tribunal Electoral. Es un día oscuro para la democracia a 40 años de su recuperación”, agrega el texto.

Es más, el partido de Giustiniani adelantó que recurrirá a todas las instancias legales para evitar la pérdida de la banca. “Seguiremos reclamando judicialmente nuestro derecho a asumir la banca que nos corresponde, si es necesario, hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, aseguraron desde el espacio.