En el ajedrez político rumbo a 2027, las operaciones mediáticas suelen correr más rápido que las construcciones reales. Un reciente artículo periodístico intenta instalar la idea de un supuesto pacto y «frente de negociación abierto» entre la Casa Rosada y el gobernador Maximiliano Pullaro en Santa Fe. Sin embargo, al contrastar esta narrativa con los hechos y con el testimonio en off de quienes realmente caminan los pasillos del libertarismo local, la versión no solo se cae por su propio peso, sino que se lee como una señal de preocupación dentro del oficialismo provincial.
La posibilidad de una alianza electoral entre Maximiliano Pullaro y La Libertad Avanza volvió a instalarse en el escenario político santafesino. Con las elecciones de 2027 cada vez más presentes en las conversaciones partidarias, las especulaciones sobre un eventual entendimiento entre el gobernador y el espacio de Javier Milei comenzaron nuevamente a circular, aunque por el momento existen más interrogantes que certezas.
Una publicación reciente aseguró que las gestiones de Pullaro y Milei exploran un acuerdo electoral y que existiría un “frente de negociación abierto”. Según esa versión, habría conversaciones y señales de ambas partes, aunque todavía deberían resolverse cuestiones centrales sobre el alcance y las características de un eventual entendimiento.
El problema es que esa fotografía convive con otra bastante diferente. Desde hace meses, referentes santafesinos de La Libertad Avanza vienen sosteniendo públicamente que la intención es competir con candidatos propios. Fuentes libertarias siguen descartando una sociedad política con Unidos y aseguran que un acuerdo con el oficialismo provincial “no aporta mucho” al proyecto libertario.
“Si están tan desesperados, es porque los números no les dan”
En consultas realizadas dentro del armado libertario santafesino, la posibilidad de terminar confluyendo electoralmente con Pullaro es recibida con fuertes reparos. Allí consideran que las diferencias políticas acumuladas durante los últimos años dificultan imaginar una integración completa y observan la reiteración de versiones sobre un acercamiento con desconfianza.
“Si están tan desesperados por concretar una alianza con nosotros es porque los números no les dan”, deslizó a este medio un dirigente libertario, bajo reserva de identidad.
La lectura que hacen en la vereda libertaria es nítida: Pullaro atraviesa un desgaste visible y un franco descenso en sus aspiraciones de reelección, lo que empuja a su entorno a buscar «salvavidas» electorales y a operar a través de voceros amigables la idea de una foto compartida con Javier Milei. Por el contrario, la fuerza libertaria confía en retener y acrecentar de manera autónoma el caudal del voto de derecha y centro-derecha en el territorio santafesino.
Además el Gobernador todavía no confirmó formalmente que vaya a buscar la reelección en 2027: hace unos días sostuvo que no sabía si sería candidato, aunque la reforma constitucional ya lo habilita para competir por un nuevo mandato.
En LLA, sin embargo, interpretan la insistencia sobre un eventual acuerdo como una señal de que sectores de Unidos buscan evitar una dispersión del electorado no peronista. La lectura libertaria es que una competencia separada entre el oficialismo provincial y el mileísmo podría fragmentar un universo electoral en el que ambas fuerzas disputan votantes.
Esa preocupación también aparece, aunque desde otra perspectiva, en las versiones que hablan de acercamiento: la información publicada recientemente sobre las conversaciones entre ambos espacios plantea precisamente que evitar una división electoral que pudiera beneficiar al peronismo sería uno de los incentivos para explorar algún tipo de entendimiento.
Por ahora, entonces, existen dos interpretaciones sobre una misma discusión: sectores que consideran racional negociar para evitar la fragmentación y dirigentes libertarios que entienden que LLA tiene más para ganar construyendo una alternativa propia.
El principal obstáculo: LLA dice que quiere candidatos propios
Allí aparece una de las contradicciones más difíciles de resolver para cualquier eventual alianza.
La Libertad Avanza viene construyendo territorialmente con la intención declarada de presentar candidatos propios a gobernador, legisladores, intendentes y concejales. Dirigentes Libertarios siguen sosteniendo que el partido pretende competir en todas las categorías. Si esa estrategia se mantiene, cualquier entendimiento con Unidos debería resolver una pregunta elemental: qué ocurriría con la categoría a gobernador.
Una cosa sería establecer acuerdos legislativos o institucionales entre la Casa Rosada y la Casa Gris, algo habitual entre gobiernos de distinto signo político. Otra bastante diferente sería que La Libertad Avanza desistiera de presentar candidato propio para acompañar una eventual postulación de Pullaro.
Desde el sector libertario consultado consideran difícil explicar esa decisión a una militancia que viene trabajando para construir una alternativa propia y que durante los últimos años confrontó políticamente con el Gobierno santafesino. Bajo esa mirada, resultaría contradictorio recorrer la provincia defendiendo el proyecto nacional de Milei y, simultáneamente, pedir el voto para un candidato perteneciente a otra coalición.
Aquí es donde la hipótesis de la operación de prensa se vuelve prácticamente absurda: suponiendo un hipotético acuerdo donde LLA lleve sus propios postulantes, ¿qué dirían en plena campaña?,¿Acaso le van a pedir a los santafesinos: «representamos las ideas de Milei, pero voten a Pullaro»?, dicen y amplián: «Pensar en un esquema en el que la marca libertaria milite una candidatura ajena a sus principios resulta francamente insostenible».
La otra tensión está adentro de Unidos
Pero una hipotética alianza no debería superar únicamente las resistencias libertarias. Pullaro tendría además que administrar las diferencias dentro de su propia coalición.
Unidos para Cambiar Santa Fe reúne sectores con posiciones muy distintas frente al Gobierno nacional. La posibilidad de incorporar o alcanzar un acuerdo electoral con LLA encuentra especialmente resistencia dentro del Partido Socialista.
El socialismo ya fijó públicamente un límite: fortalecer Unidos, pero sin incorporar a La Libertad Avanza. Dirigentes del PS plantearon que no habría lugar para ambas fuerzas dentro de la misma coalición y esa posición contrasta con las expresiones de otros referentes del oficialismo que sí se mostraron favorables a explorar un acercamiento.
La discusión coloca al oficialismo provincial frente a un equilibrio complejo. Un acercamiento demasiado pronunciado al mileísmo podría generar tensiones con los sectores de centro y centroizquierda que integran Unidos, mientras que una competencia frontal con LLA podría intensificar la disputa por un electorado que en determinadas elecciones puede circular entre ambas ofertas.
Por eso, el debate no consiste únicamente en determinar si Pullaro y Milei pueden alcanzar un acuerdo. También importa establecer qué tipo de acuerdo sería posible sin alterar las coaliciones que cada uno necesita conservar.
Entre la relación institucional y la competencia electoral
Existe además un elemento que puede generar confusión: Pullaro y Milei pueden coincidir en determinadas decisiones sin necesariamente construir una alianza electoral.
El gobernador santafesino respaldó recientemente la suspensión de las PASO nacionales impulsada por el Gobierno nacional, por ejemplo, pero simultáneamente mantiene diferencias con la Casa Rosada en asuntos económicos, productivos y federales.
Pullaro también fue uno de los impulsores de Provincias Unidas, espacio que se presentó originalmente como una alternativa política diferente a La Libertad Avanza (aunque le fue muy mal) y con aspiraciones nacionales hacia 2027. En 2025, el propio mandatario sostuvo que desde ese armado podía surgir un candidato presidencial y aclaró que pretendían construir una opción distinta al oficialismo nacional.
La política, naturalmente, puede modificar alianzas. Pero esos antecedentes muestran que un eventual acuerdo Pullaro-Milei implicaría bastante más que una fotografía conjunta: exigiría revisar estrategias políticas que hasta ahora fueron construidas por carriles diferentes.
¿Operación política o negociación real?
Dentro de sectores libertarios santafesinos existe una lectura todavía más dura. Allí interpretan que algunas versiones sobre un entendimiento son alentadas desde sectores cercanos al oficialismo provincial con el objetivo de instalar la idea de que Pullaro puede ampliar su base electoral hacia el electorado de Milei.
También vinculan esa interpretación con la relación del Gobierno provincial con determinados medios. Sin embargo, no existen elementos públicos suficientes para afirmar que las publicaciones sobre un posible acuerdo hayan sido promovidas o financiadas por el Gobierno santafesino, por lo que esa hipótesis debe ser presentada como lo que es: una interpretación de sectores libertarios involucrados en la disputa.
Lo que sí puede comprobarse es que las versiones no nacieron en un escenario de consenso. Mientras una información periodística reciente sostiene que existe una negociación abierta, otros antecedentes públicos muestran a LLA tomando distancia de Unidos y preparando una competencia propia en Santa Fe.
Por eso, definir hoy una alianza Pullaro-Milei como un hecho consumado sería adelantarse a una negociación que, en caso de existir, todavía debe superar obstáculos políticos considerables.
Una alianza que podría mover todas las piezas
Un acuerdo de semejante magnitud tampoco afectaría únicamente a Pullaro y Milei. Podría alterar buena parte del tablero santafesino.
Dentro de Unidos obligaría al socialismo y a otros sectores que cuestionan al Gobierno nacional a definir hasta dónde están dispuestos a convivir con un acercamiento electoral a LLA. Dentro del libertarismo, en tanto, abriría una discusión con los dirigentes y militantes que vienen construyendo candidaturas propias bajo la premisa de disputar el poder provincial.
Y hacia afuera podría modificar también la estrategia del peronismo, que trabaja para recuperar competitividad provincial y observa con atención cualquier posibilidad de concentración o fragmentación del voto opositor.
Por ahora, sin embargo, la certeza es bastante más limitada que las versiones que circulan. Hay sectores interesados en explorar acuerdos, existen dirigentes que hablan de conversaciones y también hay referentes libertarios que continúan sosteniendo públicamente que La Libertad Avanza competirá con candidatos propios.
La definición llegará cuando comiencen a discutirse candidaturas y lugares concretos en las listas.
Hasta entonces, el supuesto pacto Pullaro-Milei seguirá siendo parte de una disputa política en la que cada sector intenta instalar su propia interpretación del escenario de 2027. Y detrás de toda la discusión aparece una pregunta mucho más sencilla: si La Libertad Avanza realmente pretende disputar la Gobernación con candidato propio, ¿qué espacio concreto quedaría para una alianza electoral con Maximiliano Pullaro?
