Lo que inicialmente parecía apenas una obra recreativa impulsada por el municipio de Rosario junto al gobierno provincial empezó a transformarse en uno de los conflictos políticos más incómodos y desordenados de los últimos meses en la ciudad.
El proyecto del Parque Acuático que promueven el intendente Pablo Javkin y el gobernador Maximiliano Pullaro ya no solo enfrenta cuestionamientos ambientales, reclamos vecinales y críticas opositoras. Ahora también empezó a exponer contradicciones internas, alianzas circunstanciales impensadas y movimientos políticos que dejaron desconcertados incluso a quienes vienen militando el freno a la obra.
Porque aunque el rechazo al proyecto logró unir coyunturalmente a sectores muy distintos —desde Ciudad Futura y el peronismo hasta un sector del socialismo y concejales libertarios—, en las últimas horas apareció una decisión que alteró completamente el tablero político.
Y el protagonista inesperado terminó siendo Juan Pedro Aleart.
Una sesión extraordinaria que podía cambiar el escenario
El punto más caliente del conflicto estaba puesto en la sesión extraordinaria convocada para este jueves en el Concejo Municipal de Rosario.
La oposición había logrado reunir diez firmas para impulsar el tratamiento especial del tema, amparándose en la nueva Ley Orgánica de Municipios.
Los votos confirmados pertenecían a: Ciudad Futura; el bloque peronista; y sectores del socialismo disidente.
Pero para abrir formalmente la sesión necesitaban llegar a 15 concejales presentes. Y ahí aparecía el rol clave de los cinco ediles de La Libertad Avanza.
Durante las últimas semanas los libertarios habían acompañado pedidos de informes, cuestionamientos públicos e incluso reclamos administrativos vinculados al proyecto del Parque Acuático.
Por eso, dentro de la oposición prácticamente todos daban por descontado que terminarían aportando el quórum necesario. Sin embargo, en las últimas horas ocurrió lo contrario.
La decisión de Aleart que descolocó a todos
Tras una reunión interna del bloque libertario, La Libertad Avanza resolvió no dar quórum para la sesión extraordinaria impulsada por la oposición.
La definición cayó como un balde de agua fría entre vecinos, organizaciones ambientales y sectores políticos que venían articulando acciones conjuntas contra la obra.
La contradicción rápidamente empezó a comentarse en los pasillos políticos.
Porque mientras públicamente Aleart venía cuestionando el proyecto y hasta presentó formalmente pedidos para frenar la obra, ahora su bloque resolvió no participar de la instancia legislativa que podía bloquear políticamente el avance del Parque Acuático.
“Lo que se dice por un lado se contradice por el otro”, resumió ante este medio un dirigente que participa de las reuniones contra el proyecto.
La desconexión entre el discurso público y la decisión legislativa generó desconcierto incluso entre sectores que hasta ahora veían a los libertarios como aliados circunstanciales en el tema.
El malestar vecinal y la sospecha política
En la zona norte de Rosario el enojo comenzó a crecer rápidamente.
Vecinos, pescadores y organizaciones ambientalistas vienen realizando movilizaciones, juntadas de firmas y reclamos contra la iniciativa impulsada por el Ejecutivo municipal y provincial.
Las críticas apuntan principalmente a: la falta de consulta previa; el impacto ambiental; la prioridad presupuestaria de la obra; y el manejo poco transparente del proyecto.
Pero la decisión libertaria abrió ahora otro frente. “Sin dudas que acá los chicos de La Libertad Avanza no saben dónde están parados, si son de Newell’s o de Central, o bien hicieron algún otro acuerdo con el intendente”, lanzó un enojado vecino de la zona donde pretende emplazarse el Parque Acuático.
La frase sintetiza algo que empezó a repetirse en distintos sectores opositores: la sospecha de que detrás del cambio de posición pueda existir una negociación política que todavía nadie explica públicamente.
Monteverde, Javkin y otra pelea política
El conflicto además terminó profundizando la pelea política entre Juan Monteverde y el oficialismo municipal.
Monteverde salió a cuestionar duramente tanto el proyecto como la reacción del Ejecutivo y del Concejo.
Luego de que la presidenta del cuerpo, María Eugenia Schmuck, acusara a la oposición de hacer “show electoral”, el referente de Ciudad Futura respondió que el oficialismo actúa como si Rosario les perteneciera.
“Escuchar a la gente no debería ser una excepción”, lanzó Monteverde.
Desde Unidos, en cambio, defienden el proyecto y consideran que la oposición intenta convertir la discusión en una plataforma política.
La discusión de fondo: prioridades y modelo de ciudad
Detrás de la pelea legislativa aparece además otro debate mucho más profundo. En distintos sectores de Rosario comenzó a instalarse una pregunta incómoda: cómo puede la ciudad avanzar con una obra recreativa millonaria mientras sigue arrojando diariamente cientos de millones de litros de líquidos cloacales sin tratamiento al río Paraná.
La discusión ya dejó de ser solamente sobre un Parque Acuático.
Empieza a transformarse en una pelea sobre prioridades urbanas, modelo de gestión y utilización de recursos públicos. Y en el medio de todo eso, La Libertad Avanza quedó atrapada en una contradicción política que terminó desconcertando incluso a quienes venían marchando junto a ellos contra el proyecto.
