La Mesa de Acción Política del peronismo se reunió en Santa Fe con un único tema en agenda: la futura reforma electoral. Con diferencias internas en pausa, los distintos sectores coincidieron en defender las PASO, mantener el actual sistema de Boleta Única y avanzar en una discusión consensuada sobre los pisos electorales. El encuentro dejó una señal política clara: el partido busca contener a todas sus tribus y empezar a construir una alternativa competitiva para recuperar la provincia y los municipios en 2027.
En un momento donde los debates internos suelen ocupar más espacio que las coincidencias, el peronismo santafesino logró este viernes algo que no resulta menor: sentar en una misma mesa a la mayoría de sus sectores para discutir una posición común sobre uno de los temas más importantes que tendrá la política provincial en los próximos meses.
La reunión de la Mesa de Acción Política del Partido Justicialista se realizó en la ciudad de Santa Fe y tuvo un único punto en agenda: la reforma electoral que deberá adecuar la legislación provincial a los cambios introducidos por la nueva Constitución.
No hubo discusiones sobre candidaturas, liderazgos ni estrategias electorales futuras. Tampoco se abordaron los reclamos internos que distintos sectores vienen planteando desde hace meses. La prioridad fue otra: construir una posición común frente a un debate que definirá las reglas de juego de las elecciones de 2027.
Y, al menos por una jornada, el objetivo se cumplió.
Un acuerdo amplio sobre las reglas electorales
La principal conclusión del encuentro fue la existencia de un consenso prácticamente total sobre los aspectos centrales de la futura reforma.
Los distintos sectores del PJ coincidieron en defender la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como herramienta para ordenar las candidaturas y garantizar la participación democrática dentro de los partidos políticos.
También hubo coincidencia en sostener el actual sistema de Boleta Única de cinco categorías, rechazando las alternativas que comenzaron a discutirse dentro de Unidos para vincular en una misma papeleta las candidaturas ejecutivas con las legislativas.
La posición peronista parte de una premisa simple: el sistema vigente funcionó correctamente durante más de una década, permitió alternancia política y no generó cuestionamientos significativos sobre transparencia o legitimidad.
«Las PASO y la Boleta Única funcionaron bien. No hay razones objetivas para modificar aquello que viene dando resultados», fue una de las conclusiones que atravesó la reunión.
El piso electoral, un tema que también aparece en el horizonte
Aunque no ocupó el centro de la discusión formal, otro de los puntos que sobrevoló el encuentro fue el debate sobre los pisos electorales.
En distintos sectores del peronismo existe predisposición a discutir una eventual actualización de los porcentajes mínimos necesarios para acceder al reparto de bancas legislativas, especialmente después de la eliminación de la cláusula constitucional que garantizaba una mayoría automática al partido ganador de la gobernación.
Sin embargo, la posición predominante es que cualquier modificación deberá surgir de un amplio acuerdo político con todas las fuerzas de la provincia y no de una imposición circunstancial de la mayoría oficialista.
La idea es evitar que las reglas electorales se conviertan en una herramienta diseñada para resolver problemas internos de una coalición gobernante.
Un mensaje directo a Pullaro y a Unidos
La reunión no sólo sirvió para encontrar coincidencias internas. También permitió que el Partido Justicialista fijara una posición política frente al proceso de reforma electoral que impulsa el oficialismo provincial.
A través de un documento difundido al finalizar el encuentro, el PJ le marcó límites claros al gobierno de Maximiliano Pullaro y a la coalición Unidos para Cambiar Santa Fe. Allí sostuvo que cualquier modificación del sistema electoral debe surgir de una mirada institucional de largo plazo y no de las necesidades coyunturales o de las discusiones internas de quienes hoy ejercen el poder.
«Las reglas de juego de la democracia pertenecen a todos los santafesinos y santafesinas», planteó el comunicado, donde además se advirtió que las normas electorales no pueden modificarse para resolver problemas de una coalición gobernante ni para beneficiar intereses partidarios circunstanciales.
El documento ratificó dos definiciones que hoy generan consenso en la mayoría de los sectores del peronismo: la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el mantenimiento del actual sistema de Boleta Única de Papel con una boleta para cada categoría de cargos electivos, rechazando la posibilidad de implementar candidaturas simultáneas o mecanismos de arrastre electoral.
La posición no es casual. En el PJ observan con preocupación algunas de las alternativas que comenzaron a discutirse dentro de Unidos, particularmente aquellas vinculadas a un eventual pegado entre las candidaturas ejecutivas y legislativas. Para los dirigentes justicialistas, detrás de esos cambios aparece la intención del oficialismo de encontrar una solución política a un problema que surgió tras la reforma constitucional: la eliminación de la mayoría automática en la Cámara de Diputados.
Por eso, además de defender el sistema vigente, el peronismo reclamó la apertura de una instancia amplia de diálogo político e institucional que incluya a todas las fuerzas con representación parlamentaria y social. «Santa Fe necesita más diálogo, más consensos y más democracia», señalaron desde el partido, en un mensaje que busca instalar la idea de que las nuevas reglas electorales deben construirse por acuerdo y no por imposición de una mayoría circunstancial.
De esta manera, el PJ no sólo logró una síntesis interna, sino que también comenzó a posicionarse frente a uno de los debates institucionales más importantes que tendrá la provincia en los próximos meses.
Una foto política que vale más que mil declaraciones
Más allá del contenido técnico de la discusión, el dato político más relevante fue otro. En la misma mesa convivieron dirigentes de prácticamente todas las expresiones internas del peronismo santafesino.
Participaron el presidente partidario Guillermo Cornaglia, la diputada nacional Florencia Carignano por La Cámpora, Eduardo Toniolli por el Movimiento Evita, el senador Armando Traferri, el ex ministro Juan Manuel Pusineri en representación del espacio de Omar Perotti, Marcelo Lewandowski, María Luz Rioja, Alejandra Rodenas, Marcos Cleri y el dirigente camionero Sergio Aladio, entre otros referentes.
La imagen tuvo un significado que excede largamente la discusión electoral.
Porque después de meses de tensiones, reproches y disputas internas, el encuentro mostró a los distintos sectores compartiendo una agenda común y priorizando los puntos de acuerdo por encima de las diferencias.
Pensar en 2027 sin hablar de candidaturas
Aunque nadie lo planteó explícitamente durante la reunión, todos los presentes saben que la discusión sobre las reglas electorales tiene impacto directo sobre el escenario político de los próximos años.
La eliminación transitoria de las PASO durante los últimos procesos electorales dejó heridas internas, candidaturas paralelas y dirigentes compitiendo por fuera de las estructuras partidarias.
Por eso, para muchos referentes justicialistas, sostener las primarias abiertas no sólo implica defender un mecanismo institucional, sino también preservar una herramienta que permita ordenar democráticamente la futura disputa por las candidaturas.
La conclusión compartida es que ningún sector, por sí solo, tiene hoy la capacidad de construir una alternativa electoral competitiva.
La unidad como mensaje
El encuentro también dejó una señal hacia afuera del partido.
Mientras algunos sectores políticos y parte de la prensa especulan permanentemente con fracturas irreversibles dentro del justicialismo, la reunión mostró un escenario diferente.
No significa que las diferencias hayan desaparecido. Tampoco implica que todas las discusiones estén resueltas. Pero sí refleja una decisión política de construir ámbitos donde convivan todas las expresiones partidarias y donde las diferencias puedan procesarse sin romper los canales de diálogo.
Incluso dirigentes que en los últimos tiempos buscaron acuerdos o acercamientos por fuera de la estructura tradicional del PJ continúan siendo considerados parte de una construcción política más amplia que el partido pretende contener.
El desafío que viene
La reforma electoral fue apenas el primer paso.
El verdadero desafío para el peronismo santafesino será trasladar esa capacidad de síntesis a otros debates mucho más complejos, vinculados con liderazgos, candidaturas y estrategias para volver a disputar el gobierno provincial.
Por ahora, la Mesa de Acción Política logró algo que parecía difícil: poner en pausa las diferencias internas para concentrarse en aquello que une. Y en una fuerza política que busca reconstruirse después de varias derrotas electorales, esa no es una señal menor.
La discusión sobre la reforma electoral terminó dejando una conclusión política más profunda: para recuperar Santa Fe y volver a ser competitivos en los municipios donde hoy gobiernan otros espacios, el peronismo entiende que deberá llegar con todos adentro.
