El diputado provincial y médico Miguel Rabbia presentó un pedido de informes ante el faltante de levodopa, utilizada para el tratamiento del Parkinson. Advirtió sobre las consecuencias que puede generar la interrupción de las dosis y pidió conocer qué medidas está tomando Santa Fe para garantizar el abastecimiento a una población estimada en 10.000 pacientes. Entre las alternativas, planteó evaluar la importación directa de medicamentos.
El diputado provincial Miguel Rabbia llevó a la Legislatura la preocupación por la falta de medicamentos utilizados para tratar el Parkinson y reclamó al Gobierno de Santa Fe medidas urgentes que permitan garantizar la continuidad de los tratamientos.
El legislador, que además es médico, presentó un pedido de informes para conocer qué acciones desarrolla el Ministerio de Salud provincial ante el faltante de levodopa y cuáles son las alternativas previstas mientras persistan los problemas de abastecimiento.
Según los datos expuestos por Rabbia, alrededor de 10.000 personas padecen Parkinson en Santa Fe, por lo que consideró necesario que el Estado provincial asuma un rol activo frente a una situación que puede afectar directamente su calidad de vida.
“La salud no puede ser un bien de mercado, tiene que haber un claro rol de rectoría de parte del Estado. La responsabilidad primaria, según la Constitución Nacional, es de los estados provinciales”, sostuvo.
El faltante que encendió la alarma
El problema se profundizó luego de que el laboratorio Pfizer comunicara al Ministerio de Salud de la Nación, el pasado 17 de septiembre, la interrupción temporal de la producción de Levocar.
Como alternativa se encuentra Parkinel, producido por el laboratorio Bagó. Sin embargo, de acuerdo con la información planteada por Rabbia, actualmente alcanza para cubrir aproximadamente el 35% de la demanda y su formulación no necesariamente resulta adecuada para todos los pacientes que utilizaban el otro medicamento.
La preocupación del diputado se concentra especialmente en las consecuencias que puede provocar una interrupción del tratamiento.
Rabbia explicó que la levodopa permanece durante poco tiempo en el organismo y que, después de tres o cuatro horas, comienza a disminuir su concentración en sangre.
“Ni siquiera podés saltear una toma”, advirtió.
Según explicó, la falta del medicamento puede derivar en síntomas severos, entre ellos rigidez extrema y dificultades para tragar, además de generar un impacto inmediato sobre la movilidad y las actividades cotidianas de quienes padecen la enfermedad.
Rabbia pide que Santa Fe tenga alternativas
Frente al escenario de incertidumbre, el legislador reclamó que el Gobierno provincial informe qué gestiones realizó y cuáles son las alternativas disponibles para garantizar la provisión hasta que se normalice el abastecimiento.
Entre las posibilidades mencionadas aparece incluso la importación directa de medicamentos, junto con otras gestiones que puedan desarrollarse desde el sistema sanitario provincial.
“El gobernador debería tener un plan B, un plan C, un plan D siempre”, afirmó Rabbia.
El planteo busca determinar qué capacidad de respuesta tiene Santa Fe ante problemas de abastecimiento de medicamentos esenciales y evitar que la solución dependa exclusivamente de los tiempos establecidos por los laboratorios.
Los plazos para normalizar el abastecimiento
La incertidumbre también estuvo atravesada por los diferentes plazos comunicados para recuperar la provisión.
De acuerdo con la información incorporada al planteo legislativo, Pfizer había previsto inicialmente normalizar el abastecimiento de Levocar en marzo de 2027.
Posteriormente, esos tiempos fueron modificados y la estimación pasó a ubicar la reanudación de la producción y el abastecimiento local entre noviembre y diciembre de 2026.
Paralelamente, Bagó trabaja para ampliar la disponibilidad de la alternativa producida en el país.
El interrogante que plantea Rabbia es qué sucederá con los pacientes durante ese período y qué herramientas utilizará el Estado para impedir interrupciones en los tratamientos.
Un pedido de informes para obtener respuestas
El legislador busca que el Ejecutivo provincial detalle las gestiones realizadas ante el faltante, las alternativas terapéuticas y de abastecimiento que se encuentran disponibles y los plazos estimados para garantizar nuevamente una provisión regular.
Más allá de la respuesta formal al pedido de informes, Rabbia sostuvo que la intención es colocar el problema en la agenda de las autoridades sanitarias y acelerar una solución.
“Más allá de la devolución, es sensibilizar a las autoridades para que se ocupen del tema y para que nos den respuesta y tranquilidad a toda nuestra comunidad”, concluyó.
El planteo instala así en la Legislatura una discusión que excede el problema puntual de un medicamento: qué capacidad de intervención debe tener el Estado provincial cuando una interrupción en la producción privada pone en riesgo la continuidad de tratamientos esenciales.
