Lo que debía ser una jornada institucional para celebrar el inicio de una nueva campaña agrícola terminó convirtiéndose en un episodio político incómodo para el gobernador Maximiliano Pullaro.
En el remate del primer lote de soja en la Bolsa de Comercio de Rosario, el mandatario provincial no solo eligió confrontar con el Gobierno nacional. También eligió el tono. Y ahí es donde se desató el problema.
Porque más allá del contenido —que repitió críticas ya conocidas sobre rutas, retenciones y modelo económico—, lo que quedó flotando en el ambiente fue una sensación compartida por muchos de los presentes: un gobernador desbordado, sobreactuado y fuera de eje para el contexto en el que hablaba.
De acto institucional a arenga política
El evento tiene una lógica histórica: previsibilidad, diálogo con el sector productivo y señales de estabilidad. Pullaro hizo lo contrario. Subió el volumen, endureció el discurso y transformó lo que debía ser un mensaje institucional en una arenga política cargada de tensión.
“Si nos hacemos cargo de las rutas nacionales, es porque no se quieren hacer cargo”, lanzó, en un tono más cercano a la confrontación electoral que a la gestión.
La crítica a la “timba financiera” y el cuestionamiento al modelo económico nacional no fueron nuevos. Lo nuevo fue la forma. Y esa forma no cayó bien en un auditorio que esperaba otra cosa.
El ruido en la Bolsa: lo que se decía en voz baja
Terminada la intervención, el clima fue evidente. No hubo aplausos eufóricos. No hubo respaldo cerrado.
Hubo algo más sutil, pero más profundo: susurros, comentarios y una incomodidad que se fue instalando en cada mesa.
Empresarios y operadores coincidían en un punto: el discurso estuvo fuera de lugar. No por lo que dijo. Sino por cómo lo dijo.
“Un verdadero papelón”
El dirigente de La Libertad Avanza, Marcos Peirano, fue quien decidió romper el código del comentario en voz baja y ponerle palabras públicas a lo que muchos pensaban.
Su definición fue directa: “Un verdadero PAPELÓN el discurso que tuvimos que escuchar hoy de nuestro gobernador Max Pullaro”.
Y fue más allá. Habló de una “arenga política a los gritos”, de “autobombo” y de “reclamos sin sentido” en un evento que debía tener otro tono.
Pero quizás la crítica más filosa fue otra: “Alguien que jamás trabajó en el sector privado venga a dar lecciones de producción a los verdaderos generadores de riqueza”.
El mensaje no solo cuestionó el discurso. Cuestionó la autoridad del emisor.
Aleart: contradicciones expuestas
El concejal rosarino Juan Pedro Aleart también salió al cruce con un eje distinto, pero igual de contundente: las contradicciones.
“Hablar de ‘asfixia’ mientras Santa Fe cobra Ingresos Brutos de los más altos del país es una contradicción”, planteó.
Y sumó otros datos: una Legislatura más costosa que la de Córdoba, más de 2.000 asistentes técnicos, recursos nacionales que, según su visión, sí llegan a la provincia.
El planteo apuntó directo al corazón del discurso oficial: la construcción de un relato de provincia asfixiada frente a una Nación ausente.
El problema de fondo: doble discurso
Más allá de las críticas puntuales, el episodio dejó al descubierto un problema político más profundo: la brecha entre el Pullaro que habla en Santa Fe y el Pullaro que negocia en Buenos Aires.
En la Bolsa, el tono fue de confrontación total. En la gestión, el vínculo con Nación suele ser más pragmático. Esa dualidad ya no pasa desapercibida. Y empieza a generar ruido.
Un gobernador bajo presión
Dentro del propio oficialismo, algunos empiezan a notar un cambio. Discursos más duros. Mayor exposición. Y una intensidad que no siempre encuentra correlato en la gestión.
Para algunos, es estrategia electoral. Para otros, es señal de desgaste. Para muchos, es una combinación de ambas.
Cuando la forma se come el fondo
Pullaro llevó a la Bolsa un mensaje que, en otro contexto, podría haber tenido consenso.
El reclamo por rutas. La crítica a las retenciones. La defensa del sistema productivo. Pero eligió un formato que terminó diluyendo el contenido.
Porque en política, el problema no es solo lo que se dice. Es cómo se dice. Y dónde se dice. Y esta vez, todo eso jugó en contra.
Una escena que deja marca
El remate del primer lote de soja no será recordado por los precios ni por la cosecha. Será recordado por un discurso. Por un tono. Por un clima. Y por una imagen que empieza a instalarse: la de un gobernador que, en su intento de confrontar, termina mostrando más tensión que conducción.
