En una extensa entrevista en el programa Democráticamente, que conduce Juan Francisco por AGOFA TV, el diputado nacional Diego Giuliano trazó un duro diagnóstico sobre la situación política, económica e institucional de Santa Fe. Cuestionó la relación del gobernador Maximiliano Pullaro con el presidente Javier Milei, alertó por el creciente endeudamiento de la provincia, habló sobre seguridad, defendió la necesidad de recuperar el rol del Estado y, aunque evitó confirmar una candidatura a gobernador, reconoció que trabaja en la construcción de un proyecto para ofrecer una alternativa de cara al futuro.
A menos de un año de las elecciones provinciales de 2027, Diego Giuliano comenzó a mostrar una postura cada vez más activa en la construcción de una propuesta política para Santa Fe. Sin anunciar formalmente una candidatura, el diputado nacional admitió que recorre toda la provincia, trabaja junto a equipos técnicos y diseña un plan de gobierno pensado para los próximos diez o quince años.
Sin embargo, buena parte de la entrevista estuvo atravesada por una fuerte crítica a la gestión provincial y, especialmente, a la relación que mantiene Maximiliano Pullaro con el gobierno nacional de Javier Milei.
«Hoy trabajo en un proyecto de provincia»
Consultado sobre si ya podía ser presentado como precandidato a gobernador, Giuliano eligió la prudencia. «No es tiempo todavía de definir algo que tiene que decidir una persona. Eso lo tiene que resolver un conjunto político», respondió.
No obstante, dejó en claro cuál es hoy su prioridad. «Lo que soy hoy es alguien que está trabajando en un proyecto de provincia. Santa Fe necesita construir una alternativa distinta tanto al gobierno de Milei como al de Pullaro.»
Para el legislador, antes de discutir nombres resulta imprescindible discutir un modelo de provincia. «Uno no puede gobernar lo que no conoce. Hay que recorrer Santa Fe, entender sus diferencias, saber cuáles son los problemas del norte, del centro y del sur y tener un plan desde el primer día de gobierno.»
Una provincia «con una pata en cada bote»
Uno de los conceptos más fuertes de la entrevista fue la descripción que realizó sobre la actualidad política santafesina. «Santa Fe tiene una pata en cada bote y en cualquier momento esos botes van para lados distintos.»
Con esa metáfora cuestionó la posición del gobierno provincial frente a la administración nacional.
Según Giuliano, la Casa Gris nunca decidió enfrentar las políticas impulsadas por Javier Milei y terminó aceptando decisiones que afectan directamente a la producción, al empleo y a la economía santafesina. «El gobierno de Pullaro ha sido muy condescendiente con el plan nacional. Lo recibió eufóricamente al Presidente sin plantearle los problemas que tiene Santa Fe.»
Para el diputado nacional, esa actitud terminó debilitando la capacidad de la provincia para defender sus propios intereses.
«El plan económico de Milei está agotado»
Durante la entrevista también realizó un extenso análisis sobre la economía nacional.
Sostuvo que los principales indicadores muestran un deterioro creciente. Enumeró la pérdida de aproximadamente 300.000 puestos de trabajo, el cierre de miles de pequeñas y medianas empresas, la caída del consumo y la disminución de la recaudación tributaria. «Las cosas no son como dice Milei. El plan económico está completamente agotado.»
A su entender, el modelo económico comenzó a mostrar límites estructurales que impactan especialmente sobre provincias productivas como Santa Fe. «La apertura indiscriminada de importaciones destruyó industrias, cayó el consumo y ahora también cae la recaudación. Todo eso termina afectando a las provincias.»
En ese contexto sostuvo que Santa Fe debería haber asumido una posición mucho más firme frente a la Nación.
El costo político del silencio
Giuliano cuestionó especialmente la falta de reclamos institucionales del gobierno provincial.
Recordó que Santa Fe perdió recursos vinculados al transporte, dejó de percibir fondos nacionales destinados a infraestructura y resignó protagonismo en decisiones estratégicas vinculadas a la Hidrovía Paraná-Paraguay. «Santa Fe perdió lugares estratégicos sin chistar.»
Según explicó, tampoco hubo una defensa contundente frente a la reducción de recursos nacionales ni ante la caída de la coparticipación. «Hay cosas que son culpa del gobierno nacional, pero también hay silencios y sumisiones de la provincia.»
El endeudamiento, una preocupación central
Otro de los ejes centrales fue el crecimiento de la deuda pública santafesina.
Giuliano aseguró que observar un endeudamiento cercano a los 1.300 millones de dólares representa una señal de alerta. «Hablar de casi 1.300 millones de dólares de deuda es preocupante.»
Aunque aclaró que tomar crédito puede ser una herramienta válida cuando financia infraestructura estratégica o impulsa el desarrollo económico, advirtió que la deuda no puede convertirse en el mecanismo habitual para sostener la administración provincial. «Es muy fácil echar mano al crédito cuando una provincia tiene capacidad de endeudarse. El problema es que esa cuenta la terminan pagando las próximas generaciones.»
Además señaló que, paralelamente al crecimiento del endeudamiento, Santa Fe experimenta una caída de la recaudación propia y una disminución constante de recursos nacionales.
Trabajo, producción y un Estado ausente
Para Giuliano, uno de los principales errores tanto del gobierno nacional como del provincial es haber desplazado al trabajo del centro de las políticas públicas.
Cuestionó la escasa presencia del Ministerio de Trabajo en los conflictos laborales y advirtió que miles de trabajadores despedidos terminan utilizando sus indemnizaciones para emprender actividades que muchas veces fracasan pocos meses después.
Comparó la situación actual con lo ocurrido durante la década del noventa. «Hoy cambió el rubro, pero la lógica es la misma: la indemnización termina financiando un emprendimiento que muchas veces no logra sostenerse.»
También puso el foco en el crecimiento del empleo de plataformas digitales. Alertó sobre el fuerte endeudamiento de esos trabajadores, la ausencia de derechos laborales y la falta de políticas públicas para acompañar las nuevas formas de empleo.
Seguridad: «No es momento para euforias»
En materia de seguridad, Giuliano reconoció que algunos indicadores mejoraron respecto de años anteriores.
Sin embargo, pidió evitar triunfalismos. «No es un tema para la euforia.»
Sostuvo que la inseguridad, el narcotráfico y el crimen organizado constituyen procesos que llevan décadas desarrollándose en Santa Fe y que ninguna gestión puede atribuirse por completo los avances o retrocesos.
«Todo lo que funciona bien hay que sostenerlo. Pero también hay que profesionalizar aún más a la policía, mejorar su capacitación, sus salarios y consolidar una verdadera política de Estado.»
Municipios, autonomías y concentración del poder
Otro de los capítulos importantes de la entrevista estuvo dedicado a la situación financiera de municipios y comunas.
Giuliano cuestionó el nivel de concentración de recursos que conserva la provincia y sostuvo que la futura implementación de las autonomías municipales debería venir acompañada por una nueva distribución de fondos. «Santa Fe reparte muy poco de sus recursos a municipios y comunas.»
Según explicó, el proceso de descentralización no puede limitarse a otorgar autonomía institucional si no se garantiza autonomía económica.
También manifestó preocupación por lo que considera una creciente concentración política. «Da la sensación de que el gobierno quiere quedarse con todo: la Corte, la Legislatura, los municipios y los recursos.»
Reforma electoral y concentración del poder
Consultado sobre los proyectos de reforma electoral, Giuliano aseguró que observa posiciones muy diferentes entre los distintos sectores políticos.
En ese contexto cuestionó especialmente la propuesta impulsada desde el oficialismo para agrupar categorías en la Boleta Única. «El gobernador quiere juntar su candidatura con la de diputados para concentrar todavía más poder.»
Frente a ese escenario defendió la necesidad de preservar reglas electorales que permitan la competencia política y fortalezcan la representación democrática.
«Ya demostraron que se les puede ganar»
Sobre el escenario electoral de 2027, Giuliano rechazó tanto la idea de una oposición derrotada de antemano como la confianza que algunos dirigentes oficialistas expresan respecto de una eventual reelección de Pullaro. «Ya demostraron que se les puede ganar.»
Recordó que en las últimas elecciones locales el justicialismo obtuvo más votos que Unidos y que el oficialismo también sufrió derrotas en otras categorías.
Por eso sostuvo que todavía nadie puede adjudicarse el resultado de los próximos comicios. «La sociedad cambia. El elector cambia. Nunca hay que subestimarlo.»
Una alternativa basada en el «bien común»
En el tramo final de la entrevista, Giuliano dejó una definición que atraviesa todo su planteo político.
Afirmó que la Argentina atraviesa una emergencia institucional y cultural donde se perdió la idea del bien común. «Lo que se está quebrando en la Argentina es el bien común.»
Para el diputado nacional, recuperar esa noción implica volver a poner en el centro el trabajo, la producción, la solidaridad y la presencia del Estado como articulador del desarrollo.
Con esa premisa aseguró que continuará recorriendo Santa Fe, dialogando con distintos sectores políticos y sociales y trabajando en la construcción de una alternativa que, llegado el momento, pueda disputar el rumbo de la provincia.
Por ahora evita hablar de candidaturas. Pero sus definiciones, el despliegue territorial y el armado político que reconoce estar impulsando muestran que su mirada ya está puesta en el futuro de Santa Fe.
