El senador nacional Marcelo Lewandowski pasó por Democráticamente y dejó fuertes definiciones sobre el escenario nacional y provincial. Advirtió que Javier Milei avanzará con su programa mientras encuentre aliados políticos, cuestionó el acompañamiento de sectores del radicalismo, habló de un posible entendimiento político entre Nación y Provincia y criticó el ajuste sobre trabajadores públicos, jubilados y docentes. Además, reveló que encontró dificultades para ingresar a escuelas santafesinas y que directoras fueron cuestionadas luego de recibirlo. Sobre 2027 no confirmó su candidatura a gobernador, pero dejó una definición: el peronismo debe ordenarse “para intentar ganar, no para sobrevivir”.
El senador nacional por Santa Fe Marcelo Lewandowski dejó una extensa serie de definiciones políticas durante una entrevista con Juan Francisco en el programa Democráticamente, por AGOFA TV. Habló del gobierno de Javier Milei, del comportamiento del Congreso, de la administración provincial de Maximiliano Pullaro, de la situación económica y productiva de Santa Fe y, necesariamente, del escenario electoral que comienza a construirse camino a 2027.
La entrevista también dejó una denuncia llamativa. Lewandowski aseguró que durante sus recorridas por establecimientos educativos provinciales encontró dificultades para ingresar y sostuvo que hubo directoras cuestionadas por funcionarios después de haberlo recibido o permitido que entregara elementos en las escuelas.
Pero buena parte de sus definiciones tuvieron como hilo conductor una discusión política de mayor alcance: hasta dónde puede avanzar el gobierno nacional con sus reformas y cuál es la responsabilidad de quienes, sin integrar La Libertad Avanza, aportan los votos necesarios en el Congreso.
“Milei llega hasta donde encuentre límites”
Lewandowski partió de lo sucedido alrededor de la discusión de la denominada Ley de Tierras para desarrollar su interpretación sobre el Gobierno nacional.
Para el senador, la movilización social generada alrededor de la defensa de la soberanía territorial terminó funcionando como un límite político que hasta ese momento no había aparecido con la misma intensidad frente a otras iniciativas.
“Yo creo que llega hasta donde encuentre límites, no solamente de la política sino de expresiones populares como la que significó esta ley”, sostuvo sobre Milei.
Según su interpretación, el rechazo logró atravesar las estructuras partidarias y convertirse en una discusión social. Deportistas, artistas y diferentes sectores se pronunciaron y eso, afirmó, comenzó a modificar los cálculos de legisladores e incluso de gobernadores.
Lewandowski sostuvo que la posibilidad de que capitales extranjeros pudieran adquirir tierras, cursos de agua o zonas consideradas estratégicas consiguió instalar la cuestión de la soberanía fuera del Congreso. Y allí ubicó una de sus principales conclusiones políticas: cuando quienes estaban dispuestos a acompañar determinadas iniciativas comenzaron a observar un costo electoral entre sus propios votantes, aparecieron límites. “El acompañamiento popular es importante a la hora de las leyes y esto lo ha demostrado”, afirmó.
Su pronóstico, sin embargo, está lejos de anticipar una moderación de la Casa Rosada. Lewandowski considera que Milei continuará intentando avanzar con su programa mientras encuentre condiciones parlamentarias para hacerlo. “Milei va a seguir avanzando en la destrucción de todo lo que está llevando adelante del aparato productivo, de leyes que en absoluto generan el crecimiento del país, en la medida en que encuentre terreno fértil y acompañamiento”, expresó.
El Congreso y los aliados que necesita Milei
Existe un dato institucional que Lewandowski utilizó para sostener buena parte de su análisis: La Libertad Avanza necesita acuerdos con otras fuerzas para aprobar sus iniciativas.
El santafesino cuestionó especialmente el comportamiento que ha tenido buena parte del radicalismo y otros espacios opositores.
Lewandowski reconoció que él mismo acompañó la denominada Ley Antimafias, aunque explicó que lo hizo por la particular situación de violencia y narcocriminalidad que atravesaba Rosario y porque entendió que podía aportar herramientas para enfrentar a las organizaciones criminales. Pero diferenció aquella decisión del acompañamiento sistemático a las iniciativas nacionales.
En el Senado, según su descripción, el oficialismo logró construir durante buena parte del período un núcleo parlamentario integrado por libertarios, el PRO, gran parte del radicalismo y representantes de fuerzas provinciales.
La conclusión política del senador es que Milei puede ejecutar buena parte de su programa porque existen dirigentes que, aun perteneciendo formalmente a otros partidos, terminan proporcionando los votos necesarios.
Santa Fe, Pullaro y una relación con Milei que Lewandowski pone bajo sospecha
La conversación derivó entonces hacia Santa Fe y hacia una de las hipótesis políticas más fuertes planteadas por Lewandowski. El senador considera que existen coincidencias profundas entre decisiones adoptadas por el gobierno de Maximiliano Pullaro y políticas impulsadas desde la Casa Rosada.
Mencionó como elementos de esa relación las negociaciones entre Provincia y Nación, obras de infraestructura, transferencias de recursos y fotografías políticas que, desde su mirada, muestran un acercamiento.
Pero fue todavía más lejos. “A mí me parece que acá hay un convenio y un pacto que se está estableciendo”, sostuvo.
Según la hipótesis planteada por Lewandowski, podría existir un esquema político mediante el cual La Libertad Avanza no desarrolle toda su potencia electoral para disputar la Gobernación santafesina en 2027 a cambio de acompañamientos legislativos en el Congreso.
Se trata, hasta el momento, de una interpretación política del senador y no de un acuerdo públicamente acreditado. Sin embargo, Lewandowski la presentó como una explicación posible para entender determinadas coincidencias entre sectores del oficialismo provincial y el Gobierno nacional.
El legislador también aclaró que no considera que los senadores radicales santafesinos respondan necesariamente a Pullaro en cada votación. Su planteo pasa más por la existencia de coincidencias políticas entre sectores que, posteriormente, terminan expresándose en decisiones similares.
“Pullaro ajustó más que Milei”: la discusión que llevó la entrevista hacia las tarifas
Uno de los momentos más fuertes llegó cuando se puso sobre la mesa una frase atribuida a un dirigente libertario: “Pullaro ajustó más que Milei”.
Lewandowski respondió que coincidía con parte de esa interpretación y concentró inicialmente su crítica en la energía. Señaló que el costo de la EPE tuvo aumentos que considera desproporcionados respecto de la inflación y cuestionó el mecanismo mediante el cual esos incrementos terminan trasladándose sobre hogares, comercios e industrias.
Para Lewandowski, la cuestión energética es especialmente sensible porque representa uno de los principales costos de cualquier estructura productiva. A ello sumó los incrementos en el servicio de agua, el impuesto inmobiliario y otros tributos provinciales.
Pero su crítica no terminó en las tarifas. También apuntó contra la reforma previsional y el aporte aplicado sobre jubilados provinciales, mientras recordó la deuda que la Provincia reclama al Estado nacional por el financiamiento de la Caja de Jubilaciones.
Su razonamiento fue directo: mientras Santa Fe reclama esos recursos a Nación, parte del desequilibrio terminó trasladándose hacia los propios pasivos provinciales.
Docentes, policías y empleados públicos
Lewandowski incorporó otro componente a su cuestionamiento: la política salarial de la administración provincial.
Según afirmó, el ajuste alcanzó a docentes, policías y empleados públicos y terminó afectando áreas que considera esenciales para cualquier Estado: educación, salud y seguridad.
El senador planteó que una discusión sobre las cuentas públicas no puede realizarse exclusivamente desde las planillas fiscales sin considerar la situación de quienes prestan esos servicios. “Si estamos empobreciendo al que tiene que dar las clases, al que tiene que impartir educación (…) ¿qué calidad puedo tener?”, se preguntó.
Para Lewandowski, el “valor humano” debe ocupar un lugar central en cualquier administración provincial. Y cuestionó particularmente la construcción discursiva que, según considera, terminó desprestigiando a los trabajadores docentes.
En ese sentido, afirmó que un maestro no debería necesitar manejar un vehículo mediante una aplicación después de trabajar para poder llegar a fin de mes. “El valor humano para mí es fundamental”, sintetizó, incluyendo en esa definición a trabajadores de educación, salud y seguridad.
La deuda provincial y una advertencia hacia los próximos gobiernos
Otro de sus cuestionamientos estuvo dirigido hacia el endeudamiento. Lewandowski reconoció que la administración Pullaro incrementó la inversión en obra pública, pero inmediatamente contrapuso ese aspecto con el crecimiento de la deuda provincial.
Su preocupación está puesta especialmente en el escenario económico que deberán afrontar las próximas administraciones.
Con una economía nacional debilitada y una caída de recursos asociados al consumo y a impuestos coparticipables, se preguntó de dónde surgirán los fondos necesarios para afrontar futuros vencimientos si la actividad económica no logra recuperarse.
Para el senador, el próximo gobierno provincial podría encontrarse ante una “encrucijada” si la economía interna no vuelve a crecer.
La denuncia más llamativa: dificultades para entrar a escuelas
En medio de sus cuestionamientos a la política educativa provincial, Lewandowski contó una situación que sorprendió durante la entrevista.
Aseguró que comenzó a recorrer establecimientos educativos a principios de año y que posteriormente aparecieron inconvenientes para concretar algunas visitas. “Empezamos a tener dificultades”, relató.
Según contó, hubo directoras que fueron cuestionadas después de recibirlo en establecimientos educativos. En uno de los casos, explicó, había acordado previamente una visita y, cuando llegó el momento de concretarla, recibió el aviso de que el director debía retirarse y que el encuentro tendría que ser reprogramado.
Lewandowski puso el foco en una circunstancia que considera institucionalmente grave: aseguró que las recorridas las realizaba en su carácter de senador nacional por Santa Fe y no como candidato a gobernador. “Voy como senador nacional. Que no pueda recorrer una escuela, un senador nacional, es complejo”, cuestionó.
Pero agregó otro episodio. “En algunos lugares hemos llevado elementos y han retado a la directora por haber permitido que yo lleve elementos”, aseguró.
Mencionó particularmente escuelas técnicas a las que acercaron herramientas, cables y otros materiales destinados a prácticas educativas.
La afirmación constituye una denuncia política realizada por Lewandowski durante la entrevista. El senador no identificó públicamente en ese tramo cuáles fueron las escuelas involucradas ni los funcionarios que habrían impartido o transmitido esas objeciones.
“No veo al Gobierno codo a codo con las empresas que cierran”
La cuestión productiva atravesó buena parte de la entrevista.
Lewandowski cuestionó el modelo económico nacional por su impacto sobre el consumo, las pequeñas y medianas empresas y el empleo, pero también reclamó una posición más contundente del Gobierno santafesino frente a esas consecuencias.
Para el senador, la Provincia debería involucrarse políticamente cuando una empresa atraviesa una crisis, incluso cuando jurídicamente se trate de una compañía privada. “No es un problema de privados”, sostuvo.
Su argumento es que el cierre de una fábrica puede originarse en una dificultad empresarial privada, pero inmediatamente se transforma en un problema público cuando provoca pérdida de empleos y consecuencias económicas y sociales en una localidad. “Si yo fuese gobernador, estoy codo a codo con esas empresas porque es parte de mi aparato productivo”, afirmó.
Lewandowski sostuvo que observa una contradicción en la administración santafesina: considera que Pullaro evita confrontar abiertamente con determinadas políticas económicas de Milei porque ambos espacios comparten una parte del electorado.
Para el senador, Santa Fe debería abandonar ese cálculo cuando las consecuencias del modelo nacional comienzan a sentirse sobre empresas, industrias y comercios de la provincia.
Energía, producción y otra idea de Provincia
La entrevista también permitió conocer algunos de los ejes que Lewandowski pretende colocar dentro de una eventual propuesta provincial. Uno de ellos es la generación energética.
El senador considera que Santa Fe debe discutir no solamente cuánto paga por la energía que compra, sino cómo comenzar a producir una mayor cantidad de energía propia. Mencionó parques solares, generación mediante residuos y aprovechamiento de diferentes alternativas renovables.
En su mirada, la energía debe ser considerada infraestructura productiva. Sin disponibilidad y precios competitivos, sostiene, resulta difícil pensar en nuevas inversiones industriales o en desarrollo equilibrado del territorio provincial.
A eso sumó conectividad, agua potable, cloacas y otros servicios básicos como elementos indispensables para fomentar el arraigo.
Su planteo es evitar una provincia que concentre población y oportunidades exclusivamente alrededor de Rosario y Santa Fe, mientras numerosas localidades del interior continúan sin condiciones suficientes para atraer inversiones o retener a sus jóvenes.
2027: “Ordenarnos para intentar ganar, no para sobrevivir”
Inevitablemente apareció la pregunta electoral.
Lewandowski fue candidato a gobernador del peronismo en 2023 y su nombre vuelve a aparecer entre las posibilidades para 2027.
Esta vez no confirmó una nueva candidatura, aunque tampoco la descartó. “Las posibilidades siempre están”, respondió.
Pero inmediatamente condicionó cualquier decisión personal a una discusión mucho más amplia dentro del justicialismo. “El justicialismo debe ordenar un esquema para intentar ganar, no para sobrevivir”, afirmó.
Esa definición quizás sea una de las claves políticas más importantes que dejó la entrevista.
Lewandowski considera que el peronismo santafesino no puede llegar a 2027 simplemente buscando conservar bancas, intendencias o espacios individuales de poder. Sostiene que debe organizar una alternativa capaz de disputar efectivamente la Gobernación.
Para lograrlo reclamó terminar con los “cuentapropismos”. “Si va a haber diez cuentapropismos, va a ser muy difícil”, advirtió.
Su propuesta pasa por encontrar “la mejor alternativa” y construir un esquema en el cual los distintos sectores terminen jugando para el mismo objetivo.
La experiencia de 2023 también apareció implícitamente en esa reflexión. Lewandowski habló de la necesidad de que quien finalmente encabece un proyecto tenga detrás suyo al conjunto del espacio y no deba preguntarse, durante una campaña, quién trabaja verdaderamente para ganar y quién negocia su propia supervivencia. “Si realmente queremos que el peronismo vuelva a gobernar la provincia, tenemos que hacer las cosas en conjunto y en equipo”, afirmó.
¿Un frente más grande que el peronismo?
Lewandowski incluso llevó la discusión más allá de las fronteras partidarias.
Consideró que la construcción opositora debería incorporar otros sectores sociales y políticos que no necesariamente provengan del PJ pero compartan el rechazo al modelo económico nacional.
Para el senador, la discusión que viene no debería ordenarse exclusivamente alrededor de categorías como kirchnerismo, antikirchnerismo, izquierda o derecha. Su propuesta es confrontar dos modelos económicos.
De un lado ubicó al proyecto de Milei, al que caracterizó como extractivista, orientado hacia la primarización de la economía y con escasa capacidad para generar valor agregado y empleo.
Del otro planteó la necesidad de construir un modelo que incentive inversiones pero establezca condiciones para que la explotación de los recursos naturales genere trabajo, producción y desarrollo dentro de Argentina.
Lewandowski fue especialmente crítico con las consecuencias sociales que observa en el programa nacional.
Advirtió sobre el deterioro de sectores medios y sostuvo que numerosas familias que todavía se consideran integrantes de la clase media, pero que acumulan deudas, no llegan a fin de mes y abandonaron consumos habituales, ya comenzaron materialmente a dejar de pertenecer a ella.
Su pronóstico fue contundente: si el modelo no cambia, la clase media argentina continuará achicándose.
Una entrevista con fuerte tono electoral, aunque sin candidatura confirmada
Lewandowski evitó anunciar qué hará en 2027.
Explicó que no suele tomar decisiones políticas por impulso y que cualquier candidatura requiere condiciones que deben construirse previamente. Sin embargo, la entrevista dejó elementos difíciles de separar de una eventual construcción provincial.
Habló de cómo administraría los recursos, cuestionó la cantidad de cargos políticos, planteó una relación diferente con docentes y empleados públicos, desarrolló una política energética, habló de infraestructura, producción, desarrollo territorial y explicó qué haría frente al cierre de empresas.
También recordó que conoce la provincia a partir de sus recorridas y reivindicó la necesidad de desarrollar cada región según sus propias capacidades productivas.
Por eso, aunque no exista todavía una confirmación electoral, Lewandowski está construyendo un discurso que excede claramente su tarea en el Senado nacional.
El dato institucional es que actualmente representa a Santa Fe en la Cámara alta, con mandato hasta diciembre de 2027. La incógnita es cuál será su lugar en la elección provincial del próximo año. Por ahora eligió dejar la puerta abierta.
Pero también estableció una condición que parece dirigida hacia adentro del peronismo: si el objetivo es recuperar Santa Fe, no alcanza con juntar candidatos. Hace falta un proyecto, una estrategia común y dirigentes dispuestos a abandonar las disputas individuales.
Porque para Lewandowski, el PJ deberá decidir antes de 2027 si quiere simplemente conservar espacios de poder o si verdaderamente pretende volver a gobernar la provincia.
